<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>入れ歯図書館BLOG</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/" />
<modified>2008-05-12T22:58:24Z</modified>
<tagline>入れ歯図書館管理者BLOG</tagline>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/,2008</id><generator url="http://www.rocomotion.jp/" version="pplog2 3.26">pplog 2</generator>
<copyright>Copyright (c) 2008 , echomd</copyright>
<entry>
<title>改良型填入用シリンダ</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=252" />
<modified>2007-11-15T03:35:12Z</modified>
<issued>2007-11-15T12:35:12+09:00</issued>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=252</id>
<created>2007-11-15T03:35:12Z</created>
<summary type="text/plain">ｷﾀ━━━━ヽ(＾∀＾ )ﾉ━━━━ッ で報告しました通り、再発注しておいた改良型填入用シリンダが届きました。!!$photo1!!前回納品のシリンダではこうなってしまうんですわ。まぁ、後のボルトをセットせずに填入を行っても何ら問題はありませんが、もうチョトこだわりたい</summary>
<author>
<name>echomd</name>
</author>
<dc:subject>レジン床義歯</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://echomd.indent.jp/blog/index.php">
<![CDATA[ 
<br><br />
<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=242" target="_blank">ｷﾀ━━━━ヽ(＾∀＾ )ﾉ━━━━ッ!!!! </a><br />
<br />
で報告しました通り、再発注しておいた改良型填入用シリンダが<br />
<br />
届きました。<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/252-1.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/252-1.jpg" border="0" alt="改良型填入用シリンダ"  width = "360" /></a><br />
<br />
前回納品のシリンダではこうなってしまうんですわ。<br />
<br />
まぁ、後のボルトをセットせずに填入を行っても何ら問題はありませんが、<br />
<br />
もうチョトこだわりたいもんですｗ。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/252-2.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/252-2.jpg" border="0" alt="改良型填入用シリンダ"  width = "360" /></a><br />
<br />
んで、こうなりますた。<br />
<br />
石油の値段が急騰していますが、今後値下がりする要因はありません。<br />
<br />
３０年とも４０年とも言われる石油資源の寿命がありますから、<br />
<br />
材料の節約は急務です。<br />
<br />
レジンは、冬場ですと混和から餅状まで１時間を要しますので、<br />
<br />
開業以来ズーっと床用レジンは多めに練る習慣が付いてますが、<br />
<br />
気が付いてみるとその半分がロスとして廃棄することになっています。<br />
<br />
デンチャーが多かった開業当時は１ヶ月１０kgを消費していました。<br />
<br />
現時点では、３kgずつ購入してコレを２週間で消費してしまいます。<br />
<br />
やはり計量して無駄を省き省資源を目指したいものです。<br />
<br />
そのための填入用シリンダでもあります。<br />
<br />
いつかテレビで拝見しましたが、養老先生ですら「石油が無くなったら終わり」<br />
<br />
と言い放っています。<br />
<br />
何とかならないものでしょうか。<br />
<br />
石油がなくなったら入れ歯はどうなるんでしょう？<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

]]>
</content>
</entry>
<entry>
<title>ｷﾀ━━━━ヽ(＾∀＾  )ﾉ━━━━ッ!!!!</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=242" />
<modified>2007-10-25T02:38:05Z</modified>
<issued>2007-10-25T11:38:05+09:00</issued>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=242</id>
<created>2007-10-25T02:38:05Z</created>
<summary type="text/plain">過日発注しておきました重合ツールが届きますた[:！:]。予定は今週末だったんですが、職人さんがんがってくれましたｗ。◆フラスコ!!$photo1!!４．５インチ４個、５インチ２個の加工を依頼。画像は５インチフラスコ。１回の重合で４床ずつ行い、足りなければ回転させるつも...</summary>
<author>
<name>echomd</name>
</author>
<dc:subject>レジン床義歯</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://echomd.indent.jp/blog/index.php">
<![CDATA[ 
過日発注しておきました重合ツールが届きますた[:！:]。<br />
<br />
予定は今週末だったんですが、職人さんがんがって<br />
<br />
くれましたｗ。<br />
<br />
◆フラスコ<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/242-1.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/242-1.jpg" border="0" alt="ｷﾀ━━━━ヽ(＾∀＾  )ﾉ━━━━ッ!!!!"  width = "360" /></a><br />
<br />
４．５インチ４個、５インチ２個の加工を依頼。<br />
<br />
画像は５インチフラスコ。<br />
<br />
１回の重合で４床ずつ行い、足りなければ回転させる<br />
<br />
つもりです。<br />
<br />
<br />
<br />
◆填入用シリンダ<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/242-2.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/242-2.jpg" border="0" alt="ｷﾀ━━━━ヽ(＾∀＾  )ﾉ━━━━ッ!!!!"  width = "360" /></a><br />
<br />
ヘッドを容易に取り出せるよう３ピースとした。<br />
<br />
油圧プレスでは８００ｋｇ程度の加圧が想定されるので<br />
<br />
ネジ式ロック機構を装備した。<br />
<br />
ただし、今回は設計ミスがありまして、フラスコ後部の<br />
<br />
ナットが当たってしまいます。なんで、次回発注から<br />
<br />
ナットの分だけワンステップ追加することとしました。<br />
<br />
<br />
<br />
◆加圧ツール<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/242-3.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/242-3.jpg" border="0" alt="ｷﾀ━━━━ヽ(＾∀＾  )ﾉ━━━━ッ!!!!"  width = "360" /></a><br />
<br />
既製スプルーとして入手できる最大径ワックスが７．５ｍｍ<br />
<br />
なんで、コレに対応できるサイズとした。<br />
<br />
フラスコの数だけ必要ですな。<br />
<br />
<br />
さて、以上重合ツールが揃ったところで実験ですが、今回は<br />
<br />
圧縮に加えて加圧を継続するので、当館では今度の重合法を<br />
<br />
<span style="color:#FF0000; font-size:200%;">『圧縮加圧重合法』</span>と呼ぶこととします。<br />
<br />
<br />
さぁ、実験、実験ｗｗ。<br />
<br />
さてさてどうなりますことやら[:困り:]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

]]>
</content>
</entry>
<entry>
<title>精密重合ツールの考案</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=236" />
<modified>2007-10-15T14:45:21Z</modified>
<issued>2007-10-13T19:51:58+09:00</issued>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=236</id>
<created>2007-10-13T10:51:58Z</created>
<summary type="text/plain">大きな資金力を有する大型ラボでは、数百万クラスの精密重合システムの導入が可能でしょう。余裕のあるラボではどんどん導入してください。売れないとメーカーも開発しなくなっちゃいますからねｗ。弊社のような弱小零細ワンマンラボではとてもそんな設備投資はできません</summary>
<author>
<name>echomd</name>
</author>
<dc:subject>レジン床義歯</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://echomd.indent.jp/blog/index.php">
<![CDATA[ 
大きな資金力を有する大型ラボでは、数百万クラスの<br />
<br />
精密重合システムの導入が可能でしょう。余裕のある<br />
<br />
ラボではどんどん導入してください。売れないとメーカー<br />
<br />
も開発しなくなっちゃいますからねｗ。<br />
<br />
弊社のような弱小零細ワンマンラボではとてもそんな<br />
<br />
設備投資はできませんから、それに追随するためには<br />
<br />
自前で精密重合システムを考案・開発する必要があります。<br />
<br />
“<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=213" target="_blank">義歯精密重合システムを知る</a>”から各システムに共通の<br />
<br />
最大公約数を採り、コレを必要最低条件としますと、<br />
<UL><br />
  <LI>射出填入であること<br />
  <LI>重合中も加圧を持続すること<br />
</UL><br />
を抽出できます。<br />
<br />
この２点を具現化すれば精密重合システムに匹敵するデンチャー<br />
<br />
の製作が可能となりましょう。<br />
<br />
そこで、これらの条件を満たすツールを考案してみました。<br />
<br />
<br />
<br />
◆射出填入ツール<br />
<br />
1.フラスコ<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/236-1.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/236-1.jpg" border="0" alt="精密重合ツールの考案"  width = "360" /></a><br />
<br />
既に述べましたとおり、油圧プレスでの射出填入では上下盆を<br />
<br />
ボルト固定できるフラスコが必要となりますので、射出填入口、<br />
<br />
ベント口を開口します。<br />
<br />
２.填入用シリンダ<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/236-2.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/236-2.jpg" border="0" alt="精密重合ツールの考案"  width = "360" /></a><br />
<br />
購入したシリンダには構造的な欠陥があります。<br />
<br />
填入口部及びシリンダが一体成型されていますので、填入時<br />
<br />
ピストンヘッドがシリンダに押し込まれますから、取り出す<br />
<br />
には填入口かは押し返す以外にありません。<br />
<br />
ところが、パッキンがヘッドとシリンダ間に咬んでしまって<br />
<br />
四苦八苦します。<br />
<br />
こんなところで生産性の足を引っ張らないでホスイ。<br />
<br />
メーカーさんには申し訳ないが、コレは使い物にならない。<br />
<br />
填入後はピストンヘッドが簡単に取り出せる構造でなければなりません。<br />
<br />
<br />
<br />
◆加圧ツール<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/236-3.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/236-3.jpg" border="0" alt="精密重合ツールの考案"  width = "360" /></a><br />
<br />
画像左が、圧縮重合法で使用したオリジナル加圧ピンです。<br />
<br />
コレを、右のように中空パイプとして中にスプリングを<br />
<br />
仕込める構造とすれば加圧を持続できることになります。<br />
<br />
<br />
<br />
以上を勘案した試作ツールを本日発注してきました。<br />
<br />
ツールができてきた段階で検証してみないことには何とも言えませんが、<br />
<br />
残るは紙一枚分ですからｗ。<br />
<br />
何とかなるんジャマイカと楽観視してますが、予測は外れることもありますｗｗ。<br />
<br />
<br />
まぁ、ご参考までに過去の検証結果でも見てくださいな。<br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/img/68-2.jpg" rel="lightbox" target="_blank">乾式重合法</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/img/63-3.jpg" rel="lightbox" target="_blank">５分間重合法</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/img/169-2.jpg" rel="lightbox" target="_blank">ＪＩＳ重合法</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/img/226-2.jpg" rel="lightbox" target="_blank">ＪＩＳ重合法急冷</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/img/231-3.jpg" rel="lightbox" target="_blank">乾式重合法+ＪＩＳ重合法</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/img/230-2.jpg" rel="lightbox" target="_blank">圧縮重合法</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/img/69-2.jpg" rel="lightbox" target="_blank">低温長時間重合法</a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

]]>
</content>
</entry>
<entry>
<title>射出填入のスプルー位置は適合に影響するか？</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=231" />
<modified>2007-10-07T16:08:33Z</modified>
<issued>2007-10-06T23:04:43+09:00</issued>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=231</id>
<created>2007-10-06T14:04:43Z</created>
<summary type="text/plain">の検証をしてみますた(｡･ω･)ﾉﾞ今回は重合法にも一工夫 ﾌ━━━(　´_ゝ`)━━━ﾝ!!◆使用材料山八ベイシスＬＦ◆填入法マックスレスによる射出填入◆重合法マックプレスで１５分間乾式予備重合。後、５分間重合法で５分間本重合。◆検証法!!$photo1!!マックプレスは、ホッ...</summary>
<author>
<name>echomd</name>
</author>
<dc:subject>レジン床義歯</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://echomd.indent.jp/blog/index.php">
<![CDATA[ 
の検証をしてみますた(｡･ω･)ﾉﾞ<br />
<br />
今回は重合法にも一工夫 ﾌ━━━(　´_ゝ`)━━━ﾝ!!<br />
<br />
◆使用材料<br />
<br />
山八ベイシスＬＦ<br />
<br />
<br />
◆填入法<br />
<br />
マックスレスによる射出填入<br />
<br />
<br />
◆重合法<br />
<br />
マックプレスで１５分間乾式予備重合。<br />
<br />
後、５分間重合法で５分間本重合。<br />
<br />
◆検証法<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/231-1.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/231-1.jpg" border="0" alt="射出填入のスプルー位置は適合に影響するか？"  width = "360" /></a><br />
<br />
マックプレスは、ホットプレートを使用して重合開始するため、<br />
<br />
重合は模型側から始まる。重合中も加圧を継続するため、スプルー<br />
<br />
の位置により適合度に違いが生ずるとの仮説に基づいて、重合開始<br />
<br />
部位に可及的に近いスプルーと遠いスプルーの２ケースにおいて検証する。<br />
<br />
<br />
◆検証結果<br />
<br />
１.重合開始部位に近いスプルーの適合状態<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/231-2.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/231-2.jpg" border="0" alt="射出填入のスプルー位置は適合に影響するか？"  width = "360" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
２.重合開始部位に遠いスプルーの適合状態<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/231-3.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/231-3.jpg" border="0" alt="射出填入のスプルー位置は適合に影響するか？"  width = "360" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
◆考察<br />
<br />
思ったほどの大きな差は生じなかったものの、肉眼的にも重合開始部位に近い<br />
<br />
スプルーのほうが僅かではあるが適合が甘いことが確認できる。<br />
<br />
スプルーが重合開始部位に近いと加圧を継続していても意味を成さないものと<br />
<br />
推測できる。<br />
<br />
しかし、<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=68" target="_blank">乾式重合法</a>とのこの適合の差はどうなのよ[:!!:]<br />
<br />
如何に乾式重合法の適合が甘いかを如実に物語る結果ジャマイカ。。<br />
<br />
<br />
<br />

]]>
</content>
</entry>
<entry>
<title>圧縮重合法</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=230" />
<modified>2007-10-15T13:30:12Z</modified>
<issued>2007-10-04T10:05:13+09:00</issued>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=230</id>
<created>2007-10-04T01:05:13Z</created>
<summary type="text/plain">「何それ？」って方はまずコチラをご覧ください。早速適合検証をしてみました。検証前の予測としては、スプルーが圧縮される分レジンの密度が増すため内部気泡抑制効果は期待できますが、適合度には貢献できないんジャマイカと考えておりましたが・・・。以下、報告です。</summary>
<author>
<name>echomd</name>
</author>
<dc:subject>レジン床義歯</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://echomd.indent.jp/blog/index.php">
<![CDATA[ 
「何それ？」<br />
<br />
って方は<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=228" target="_blank">まずコチラをご覧ください。</a><br />
<br />
早速適合検証をしてみました。<br />
<br />
検証前の予測としては、スプルーが圧縮される分<br />
<br />
レジンの密度が増すため内部気泡抑制効果は期待<br />
<br />
できますが、適合度には貢献できないんジャマイカ<br />
<br />
と考えておりましたが・・・。<br />
<br />
以下、報告です。<br />
<br />
<br />
◆使用材料及び重合法<br />
<br />
ＪＩＳ重合法に準じた。圧縮ピンの挿入のみ追加。<br />
<br />
<br />
◆前歯部矢状断面適合状態<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/230-1.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/230-1.jpg" border="0" alt="圧縮重合法"  width = "360" /></a><br />
<br />
スプルーが圧縮されているのが確認できる。<br />
<br />
<br />
<br />
◆後縁部矢状断面適合状態<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/230-2.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/230-2.jpg" border="0" alt="圧縮重合法"  width = "360" /></a><br />
<br />
この倍率では殆ど分からないのでもっと寄ってみる。<br />
<br />
<br />
<br />
◆寄って見た後縁部矢状断面適合状態<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/230-3.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/230-3.jpg" border="0" alt="圧縮重合法"  width = "360" /></a><br />
<br />
紙一枚分程度の隙間って感じかなｗ。<br />
<br />
<br />
<br />
◆考察<br />
<br />
事前の予測に反し適合度が向上していますな。<br />
<br />
何故適合度向上に貢献するのかを分析してみました。<br />
<br />
要はスプルーの植立位置ではないか[:？:]<br />
<br />
ガスによる湿式重合法で重合していますので、重合開始は<br />
<br />
人工歯サイドからであろうと推測できます。<br />
<br />
従って、スプルー部は最後に重合されたであろうと推測<br />
<br />
できます。当該部位に多少なりとも圧がかかっていたため<br />
<br />
適合が向上したんジャマイカ[:!?:]<br />
<br />
つまり、スプルーを最後に重合される部位に設置して<br />
<br />
加圧すれば紙一枚分の収縮補償が可能かもしれない。<br />
<br />
つか、スプルーの設置位置で適合度が変わるかどうか<br />
<br />
検証してみればイイ罠。<br />
<br />
加圧機能を追加するアイディアも纏まってます。<br />
<br />
何か精密重合システムが自前でできそうですなｗ。<br />
<br />
楽しくなってきましたｗｗ。<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=213" target="_blank">適合サンプルも掲載しないで精密重合システム</a>って言われても<br />
<br />
<b>「ちゃけばどんだけぇ〜」</b><br />
<br />
って話だ罠。<br />
<br />
てか、意味違うしｗｗｗ。。<br />
<br />
以上、圧縮重合法の報告まで。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

]]>
</content>
</entry>
<entry>
<title>続々５分間重合法改</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=228" />
<modified>2007-10-02T17:38:20Z</modified>
<issued>2007-10-03T02:38:20+09:00</issued>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=228</id>
<created>2007-10-02T17:38:20Z</created>
<summary type="text/plain">―　改造編　―５分間重合法はルーティンとして臨床には応用しないと言っておきながらまだやるかｗ。つか、流れでねｗｗ。５分間重合法をタイトルのエントリは今回が最後になると思います。てか、なるといいなｗｗｗ。んで、フラスコの改造です。画像はありません。文字で</summary>
<author>
<name>echomd</name>
</author>
<dc:subject>レジン床義歯</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://echomd.indent.jp/blog/index.php">
<![CDATA[ 
―　改造編　―<br />
<br />
５分間重合法はルーティンとして臨床には応用しないと<br />
<br />
言っておきながらまだやるかｗ。<br />
<br />
つか、流れでねｗｗ。<br />
<br />
５分間重合法をタイトルのエントリは今回が最後になると思います。<br />
<br />
てか、なるといいなｗｗｗ。<br />
<br />
んで、フラスコの改造です。<br />
<br />
画像はありません。<br />
<br />
文字で情報伝達できると思いますんで。<br />
<br />
改造点は以下の３点です。<br />
<br />
◆蓋をシリンダ孔に合わせたスプルー口を開ける<br />
<br />
◆上下盆間の正中部及び後縁偶角部両側にベント口を開ける<br />
<br />
◆下盆底面にエアガン用開口部２箇所を設ける<br />
<br />
以上です。<br />
<br />
コレで、射出填入後下記画像のピンをスプルー口に挿入します。<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/228-1.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/228-1.jpg" border="0" alt="続々５分間重合法改"  width = "360" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
コレを使用した重合をメーカーサイドでは“<b>加圧持続重合法</b>”と<br />
<br />
称しています。<br />
<br />
[:？:] [:？:]<br />
<br />
マヂ[:!?:]<br />
<br />
加圧は持続されてますか[:Q:]<br />
<br />
レジンはスプルーに押し込まれてはいますが、加圧の持続は無いでしょ[:!!:]<br />
<br />
だもんで、ピンの長さ分レジンが圧縮されているんで当館では便宜上コレを<br />
<br />
<span style="color:#FF0000; font-size:200%;"><b>『圧縮重合法』</b></span><br />
<br />
と呼ぶことにします。<br />
<br />
適合検証結果は後日報告します。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

]]>
</content>
</entry>
<entry>
<title>重合後の放冷は必須か？</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=226" />
<modified>2007-10-07T08:28:24Z</modified>
<issued>2007-09-30T09:26:34+09:00</issued>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=226</id>
<created>2007-09-30T00:26:34Z</created>
<summary type="text/plain">!!$photo1!!重合終了後の放冷は変形回避のための必須要件とされていますが、上記文献において著者の染谷は“ガラス点（約７０℃）以下では収縮は殆ど生じない”と報告しています。んなら、７０℃を下回れば急冷してもいいんジャマイカ？と、仮説を立てて適合検証をしてみま...</summary>
<author>
<name>echomd</name>
</author>
<dc:subject>レジン床義歯</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://echomd.indent.jp/blog/index.php">
<![CDATA[ 
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/226-1.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/226-1.jpg" border="0" alt="重合後の放冷は必須か？"  height = "240" /></a><br />
<br />
<br />
重合終了後の放冷は変形回避のための必須要件と<br />
<br />
されていますが、上記文献において著者の染谷は<br />
<br />
“<b>ガラス点（約７０℃）以下では収縮は殆ど生じない</b>”<br />
<br />
と報告しています。<br />
<br />
んなら、７０℃を下回れば急冷してもいいんジャマイカ？<br />
<br />
と、仮説を立てて適合検証をしてみましたので報告します。<br />
<br />
<br />
◆材料及び重合方法<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=169" target="_blank">ＪＩＳ重合法</a>に準じた。<br />
<br />
<br />
◆６０℃で急冷した適合サンプル<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/226-2.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/226-2.jpg" border="0" alt="重合後の放冷は必須か？"  width = "360" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
◆室温まで放冷した適合サンプル<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/226-3.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/226-3.jpg" border="0" alt="重合後の放冷は必須か？"  width = "360" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
◆結論<br />
<br />
室温まで放冷したサンプル、急冷サンプル共に同程度の適合度<br />
<br />
であることが確認できます。<br />
<br />
急冷サンプルでもＪＩＳ重合法に劣らない適合を示しています。<br />
<br />
染谷の報告に偽りはなかったと言って差し支えないでしょう。<br />
<br />
就業技工士の減少に歯止めがかからない現在、生産性の向上は<br />
<br />
我々の至上命題です。無駄を省いて合理化を進めなければなり<br />
<br />
ません。正確な情報を収集し、自分で検証して間違いがなければ<br />
<br />
どんどん実践していきましょう。<br />
<br />
なお、５分間重合法はＪＩＳ重合法に劣ることが検証できました<br />
<br />
ので、エマージェンシー時を除いてルーティンとして選択する<br />
<br />
根拠はなくなりましたので、実践していないことを報告しておきます。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

]]>
</content>
</entry>
<entry>
<title>続５分間重合法改</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=220" />
<modified>2007-09-16T07:48:48Z</modified>
<issued>2007-09-16T12:48:32+09:00</issued>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=220</id>
<created>2007-09-16T03:48:32Z</created>
<summary type="text/plain">【準備編２】５分間重合法改で報告しました通り、エア圧による填入には限界を感じ油圧プレスによる射出填入に移行すべく、填入用シリンダを購入しました。同様の趣旨の商品としてデントピアのイージーインジェクションがありますが、ラボ開業時導入して使用経験があります</summary>
<author>
<name>echomd</name>
</author>
<dc:subject>レジン床義歯</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://echomd.indent.jp/blog/index.php">
<![CDATA[ 
【準備編２】<br />
<br />
５分間重合法改で報告しました通り、エア圧による填入には限界を感じ<br />
<br />
油圧プレスによる射出填入に移行すべく、填入用シリンダを購入<br />
<br />
しました。<br />
<br />
同様の趣旨の商品として<a href="http://www.dentpia.co.jp/dentpia/index2.html" target="_blank">デントピア</a>のイージーインジェクションが<br />
<br />
ありますが、ラボ開業時導入して使用経験があります。<br />
<br />
当時は価格的にも手頃で重宝しましたが、テフロン加工されていると<br />
<br />
思っていたシリンダ内面にサビが発生したため、使用を中止した<br />
<br />
経緯があります。現在の４ﾏｿは高過ぎジャマイカ[:!?:]<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/220-1.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/220-1.jpg" border="0" alt="続５分間重合法改"  width = "360" /></a><br />
<br />
そんなこんなで今回選択した商品がコレ[:！:]<br />
<br />
ただし、汎用油圧プレスを使用するため多少の加工が必要です。<br />
<br />
シリンダに油圧プレスのピストンヘッドが入りませんｗ。<br />
<br />
ヘッドの径を減少させねば使えませんわｗｗ。<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/220-2.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/220-2.jpg" border="0" alt="続５分間重合法改"  width = "360" /></a><br />
<br />
もひとつ、注入口が平面のためこのままでは填入の際、シリンダの<br />
<br />
位置がずれてしまう可能性がありますな。<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/220-3.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/220-3.jpg" border="0" alt="続５分間重合法改"  width = "360" /></a><br />
<br />
んで、マックプレス用の部品を流用する予定でつ。<br />
<br />
まぁ、某社システムからシリンダだけ流用しようっつー魂胆です<br />
<br />
から、多少の不都合はいたし方ないところではありますがねｗ。<br />
<br />
<br />
で、次はフラスコの加工になりますが、コレに付いては次回の報告www。。<br />
<br />
<br />
【サイト内関連リンク】<br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=178" target="_blank">５分間重合法改</a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

]]>
</content>
</entry>
<entry>
<title>義歯精密重合システムを知る</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=213" />
<modified>2007-09-04T00:36:28Z</modified>
<issued>2007-09-04T09:36:28+09:00</issued>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=213</id>
<created>2007-09-04T00:36:28Z</created>
<summary type="text/plain">アクリリックレジン床の適合は当館のメインテーマのひとつです。“日本歯科評論”２００５年９月号特集で標記テーマが取り上げられていましたので、バックナンバーを取り寄せてみました。!!$photo1!!以下、各システムの概略です。◆ＭＡＲＤＳシステム  射出填入法採用  マ...</summary>
<author>
<name>echomd</name>
</author>
<dc:subject>レジン床義歯</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://echomd.indent.jp/blog/index.php">
<![CDATA[ 
アクリリックレジン床の適合は当館のメインテーマのひとつです。<br />
<br />
“日本歯科評論”２００５年９月号特集で標記テーマが取り上げ<br />
<br />
られていましたので、バックナンバーを取り寄せてみました。<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/213-1.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/213-1.jpg" border="0" alt="義歯精密重合システムを知る"  height = "240" /></a><br />
<br />
以下、各システムの概略です。<br />
<br />
<br />
◆ＭＡＲＤＳシステム<br />
<UL><br />
  <LI>射出填入法採用<br />
  <LI>マイクロウェーブ重合法採用<br />
  <LI>填入から重合完了までを連動して行える<br />
  <LI>プレスにはエアー方式を採用<br />
  <LI>重合中も５気圧の加圧維持<br />
  <LI>適合サンプル画像掲載<br />
  <LI>発売元：山八歯材工業株式会社<br />
  <LI>標準価格：１１０万円<br />
</UL><br />
<br />
<br />
◆パラジェットシステム<br />
<UL><br />
  <LI>常温重合レジンを４気圧で射出填入<br />
  <LI>５５℃温水中２気圧下で３０分間重合<br />
  <LI>常温でも重合が進行するため残留モノマーが少ない<br />
  <LI>加熱重合レジンと比較して経時変形が少ない<br />
  <LI>パラエクスプレス（専用レジン）は第三級アミンフリー<br />
  <LI>適合サンプル画像掲載無し<br />
  <LI>発売元：ヘレウスクルツァージャパン（株）<br />
  <LI>標準価格：掲載無し<br />
</UL><br />
<br />
<br />
◆スパッドシステム<br />
<UL><br />
  <LI>射出填入法採用<br />
  <LI>マイクロウェーブ重合による２分間重合<br />
  <LI>注入圧（４０ｋｇ/ｃ）を保持して重合<br />
  <LI>重合後室温で１時間以上放冷、３０分以上水冷<br />
  <LI>二次埋没用にスパッドベスト・スパッドベストＩＩを用意<br />
  <LI>適合サンプル画像掲載<br />
  <LI>発売元：デンツプライ三金（株）<br />
  <LI>標準価格：掲載無し<br />
</UL><br />
<br />
<br />
◆ＰＶＰＭシステム<br />
<UL><br />
  <LI>既製油圧プレス使用射出填入法採用<br />
  <LI>市販電子レンジ使用マイクロウェーブ重合<br />
  <LI>重合中も加圧し重合収縮を補償<br />
  <LI>重合は床後縁、咬合面、前歯部の順に進行<br />
  <LI>システム価格設定がお手頃<br />
  <LI>適合サンプル画像掲載無し<br />
  <LI>発売元：（株）フェニックスデント<br />
  <LI>標準価格：掲載無し<br />
</UL><br />
<br />
<br />
◆ＤＳシステム<br />
<UL><br />
  <LI>余剰水分を取り除く乾熱式重合法<br />
  <LI>射出填入法採用<br />
  <LI>重合完了まで注入を継続し重合収縮を補償<br />
  <LI>フラスコ余熱による重合中加熱しない均一片面加熱<br />
  <LI>フラスコ余熱利用による適温加熱<br />
  <LI>粉液管理ボックス保存による填入タイミング均一化<br />
  <LI>適合サンプル画像掲載無し<br />
  <LI>発売元：有限会社岡本歯研<br />
  <LI>標準価格：掲載無し<br />
</UL><br />
<br />
<br />
<br />
以上、５種類の重合システムが紹介されています。<br />
<br />
５システム中３システムがマイクロウェーブ重合ですな。<br />
<br />
私はコレは経験がないんですわ。<br />
<br />
ＦＲＰフラスコが高いんですなｗ。<br />
<br />
製作するデンチャーの平均単価が６千円程度。<br />
<br />
んで製作に使用するフラスコが３万円ってェのはどうよ？<br />
<br />
当館の適合に関する研究テーマは<br />
<br />
<span style="color:#FF0000; font-size:200%;">誰でも　手軽に　簡単に</span><br />
<br />
なんで、設備投資が嵩んでは商品価格に反映せざるを得ず<br />
<br />
競争優位を維持できません。<br />
<br />
<span style="color:#009900; font-size:200%;">良く　安く　速く</span><br />
<br />
が製造業の最大の経営目標ですから、極力現在の経営資源を<br />
<br />
使用して適合の向上を目論んでいます。<br />
<br />
現在着々と準備進行中ｗｗ。<br />
<br />
<br />

]]>
</content>
</entry>
<entry>
<title>５分間重合法改</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=178" />
<modified>2007-06-07T04:18:41Z</modified>
<issued>2007-06-03T00:11:31+09:00</issued>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=178</id>
<created>2007-06-02T15:11:31Z</created>
<summary type="text/plain">【準備編】既報のとおり、５分間重合法の改良を始めました。現段階では、まだ準備段階です。今回は構成部品の紹介です。!!$photo1!!改良法のメインツールとなる（はず）の商品です。カタログで見ている限りではシリコン製かなと思っていましたが、プラスチック製ですな。チ...</summary>
<author>
<name>echomd</name>
</author>
<dc:subject>レジン床義歯</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://echomd.indent.jp/blog/index.php">
<![CDATA[ 
【準備編】<br />
<br />
既報のとおり、５分間重合法の改良を始めました。<br />
<br />
現段階では、まだ準備段階です。今回は構成部品<br />
<br />
の紹介です。<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/178-1.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/178-1.jpg" border="0" alt="５分間重合法改"  width = "360" /></a><br />
<br />
改良法のメインツールとなる（はず）の商品です。<br />
<br />
カタログで見ている限りではシリコン製かなと思って<br />
<br />
いましたが、プラスチック製ですな。チト当てが<br />
<br />
外れた気がします。弾性のある製品で加圧を持続<br />
<br />
しながら重合って思っていたんですが、プラスチック<br />
<br />
だと効果がどうかな？と疑問符。<br />
<br />
まぁ、テストピース製作はしてみますが。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/178-2.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/178-2.jpg" border="0" alt="５分間重合法改"  width = "360" /></a><br />
<br />
現在使用中のマックプレスはエア圧によるインジェクション<br />
<br />
填入なんですが、加圧がエアではどうもいまいちな感じが<br />
<br />
してなりません。つーのは、指圧でいくらでも押し込める<br />
<br />
状態のレジンでもマックではプレスできない状況が頻発<br />
<br />
しているためです。なので、填入はやはり油圧プレスかなと。<br />
<br />
油圧でインジェクション填入するには、上下盆をボルト固定<br />
<br />
できるフラスコでないと、使用できません。多少の加工を<br />
<br />
必要としますが、加工についてはまた日を改めて報告予定。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/178-3.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/178-3.jpg" border="0" alt="５分間重合法改"  width = "360" /></a><br />
<br />
１個用フラスコクランプがやっと見つかりました。<br />
<br />
商品の存在は知っていたんですが、カタログが手元にないため<br />
<br />
どこの何と言う商品か分からずに、発注ができずにおりました。<br />
<br />
たまたまネットサーフィン中に偶然で発見して早速注文したものです。<br />
<br />
やはり初めから技工用として開発されたものは良くできていますな。<br />
<br />
私のプロトタイプでは締め付けた際に上下のプレートが開く<br />
<br />
欠点がありました。この商品ならそんな心配もありませんし、<br />
<br />
何より安いのがうれしい。<br />
<br />
こんなに安くていいのｗ？<br />
<br />
ただひとつ残念なのは、圧力鍋にはいる数が制限されるでしょね。<br />
<br />
生産性として４本入ればと希望的観測を抱いておりますが、フラスコが<br />
<br />
４個揃っていないので現時点では何とも言えません。<br />
<br />
さて、どうなりますか。。。。<br />
<br />
<br />
【サイト内関連リンク】<br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=63" target="_blank">５分間重合法　―適合の検証―</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=79" target="_blank">続５分間重合法　―内部気泡の検証―</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=149" target="_blank">５分間重合法対応フラスコ・クランプ </a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

]]>
</content>
</entry>
<entry>
<title>アクリリックレジンの適合を検証する　PartV</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=169" />
<modified>2007-05-27T06:12:31Z</modified>
<issued>2007-05-27T09:33:59+09:00</issued>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=169</id>
<created>2007-05-27T00:33:59Z</created>
<summary type="text/plain">【追記　JIS重合法】アクリリックレジンの適合の検証はエピローグでおわたｗと思っておりましたが、まだJIS重合を検証しておりませんでした。んで、テストピースを製作してみますた。◆使用材料山八ベイシスLF◆検証方法マックプレスでインジェクション填入。室温つーか、</summary>
<author>
<name>echomd</name>
</author>
<dc:subject>レジン床義歯</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://echomd.indent.jp/blog/index.php">
<![CDATA[ 
【追記　JIS重合法】<br />
<br />
アクリリックレジンの適合の検証はエピローグでおわたｗと<br />
<br />
思っておりましたが、まだJIS重合を検証しておりませんでした。<br />
<br />
んで、テストピースを製作してみますた。<br />
<br />
◆使用材料<br />
<br />
山八ベイシスLF<br />
<br />
◆検証方法<br />
<br />
マックプレスでインジェクション填入。<br />
<br />
室温つーか、拙宅は井戸水なんで１５℃程度でしょうか、<br />
<br />
から沸点まで１時間。後、煮沸３０分。重合終了後室温まで放冷。<br />
<br />
確かJISは６０℃１時間、煮沸１時間じゃなかったかなｗ。<br />
<br />
母校ではそんな重合法だったよな記憶（曖昧ｗ）。<br />
<br />
つか、文献２００冊超を技工士会に寄贈してしまったんで、<br />
<br />
手元には参考文献がなくなってしまったんですわ。<br />
<br />
公益法人ですから寄付行為は禁止なんですが、それを承知の上で<br />
<br />
在籍中に５０年も組織を運営してきて文献の一冊も無いってんで<br />
<br />
辞退するのかと思いつつ、打診してみたら要るってｗｗ。<br />
<br />
ま、それはいいんですが、他人が寄付したものをくすねるアフォが<br />
<br />
存在するんですな、技工士会には[:！:]事務局では把握していないよう<br />
<br />
ですが、私は誰が犯人かは把握してますよ[:!!:]<br />
<br />
おまえだよ、おまえ！（謎）<br />
<br />
そのあたりについて、いずれ当ブログで触れることもあろうかと存じます。<br />
<br />
<br />
◆検証結果<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/169-1.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/169-1.jpg" border="0" alt="アクリリックレジンの適合を検証する　PartV"  width = "360" /></a><br />
<br />
前歯部矢状断面適合状態<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/169-2.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/169-2.jpg" border="0" alt="アクリリックレジンの適合を検証する　PartV"  width = "360" /></a><br />
<br />
後縁部矢状断面適合状態<br />
<br />
<br />
<br />
以上から判断すると、５分間重合法より若干いいかなという感触でしょうか。<br />
<br />
<br />
適合度を検証した結果をランク付けすると、<br />
<br />
<b>低温長時間重合法＞JIS重合法＞５分間重合法＞乾式重合法</b><br />
<br />
ということが言えるんジャマイカ。<br />
<br />
なお、５分間重合法につきまして肉厚部に内部気泡が発生したケースが<br />
<br />
数ケースありましたので、現在改良法を研究中です。<br />
<br />
後日報告予定。<br />
<br />
<br />
<br />
【サイト内関連リンク】<br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=64" target="_blank">アクリリックレジンの適合を検証する</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=68" target="_blank">アクリリックレジンの適合を検証する　Part</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=69" target="_blank">アクリリックレジンの適合を検証する　Part</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=70" target="_blank">アクリリックレジンの適合を検証する　Part</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=63" target="_blank">5分間重合法</a><br />
<br />

]]>
</content>
</entry>
<entry>
<title>５分間重合法対応フラスコ・クランプ</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=149" />
<modified>2007-06-06T00:46:11Z</modified>
<issued>2007-04-03T21:56:15+09:00</issued>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=149</id>
<created>2007-04-03T12:56:15Z</created>
<summary type="text/plain">まだプロトタイプですが、圧力鍋で使用可能なフラスコ・クランプをオーダーしてみました。設備業を営んでいる友人が溶接もやってくれると言うんで、試作をお願いした物です。!!$photo1!!コレで圧力鍋に４．５インチフラスコが４個入る寸法に設計しました。１回に４床ずつ重...</summary>
<author>
<name>echomd</name>
</author>
<dc:subject>レジン床義歯</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://echomd.indent.jp/blog/index.php">
<![CDATA[ 
まだプロトタイプですが、圧力鍋で使用可能な<br />
<br />
フラスコ・クランプをオーダーしてみました。<br />
<br />
設備業を営んでいる友人が溶接もやってくれると<br />
<br />
言うんで、試作をお願いした物です。<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/149-1.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/149-1.jpg" border="0" alt="５分間重合法対応フラスコ・クランプ"  height = "240" /></a><br />
<br />
コレで圧力鍋に４．５インチフラスコが４個入る<br />
<br />
寸法に設計しました。１回に４床ずつ重合できれば<br />
<br />
１日２回転させられますな。<br />
<br />
実は、青森のラボで拝見してきたものとはタイプが<br />
<br />
全く異なります。画像を撮ってこなかったんで文字だけで<br />
<br />
正確に伝わるかどうか疑問ですが、あちらのはクランプ<br />
<br />
というよりもクリップと言ったほうが適切でしょう。<br />
<br />
イタバネをコの字型に成型した両端にループが付いてまして、<br />
<br />
そのループにてこを利用した専用冶具で開閉して、<br />
<br />
フラスコを挟み込みます。すなわちフラスコ１個に付き<br />
<br />
クランプが２個必要になります。<br />
<br />
んで、このクランプは技工用として販売されているようです。<br />
<br />
入手ルートも判明しました。教えないけどｗ。<br />
<br />
何故コチラを選択しなかったかと申しますと、臨床では<br />
<br />
どうしても４．５インチでは収まらないケースが出ます。<br />
<br />
となりますと、５インチ用のクランプ及び冶具が必要となって、<br />
<br />
経費が嵩みそうだなと。<br />
<br />
ならば２種類のフラスコに対応できるクランプをオーダー<br />
<br />
しちゃったほうがお徳ではないかと思った訳です。<br />
<br />
まだ重合検証をしていませんが、問題がなければ<br />
<br />
設備屋さんから鉄工所を紹介してもらって、もう少し<br />
<br />
使いやすく改良したクランプをオーダーしよかな。<br />
<br />
単価どのくらいになるんだろか？<br />
<br />
正味な話が、もっと食指が動くシステムをハケ〜ンした！<br />
<br />
明日デモ器が届く。<br />
<br />
近々に報告予定。<br />
<br />
<br />
<br />
【サイト内関連リンク】<br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=63" target="_blank">５分間重合法　―適合の検証―</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=79" target="_blank">続５分間重合法　―内部気泡の検証―</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=178" target="_blank">５分間重合法改</a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

]]>
</content>
</entry>
<entry>
<title>デンチャーステイン</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=116" />
<modified>2007-03-17T22:44:04Z</modified>
<issued>2007-03-16T22:33:51+09:00</issued>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=116</id>
<created>2007-03-16T13:33:51Z</created>
<summary type="text/plain">審美歯科において患者さん固有の特徴を入れ歯・さし歯に表現することを“キャラクタライズ”と称しています。セラミック等の歯冠補綴ではキャラクタライズが普及してごくフツーに実施されていますが、入れ歯にはまだまだの感が否めません。!!$photo1!!画像は、現在は手に入...</summary>
<author>
<name>echomd</name>
</author>
<dc:subject>レジン床義歯</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://echomd.indent.jp/blog/index.php">
<![CDATA[ 
<br />
審美歯科において患者さん固有の特徴を入れ歯・さし歯に<br />
<br />
表現することを“<b>キャラクタライズ</b>”と称しています。<br />
<br />
セラミック等の歯冠補綴ではキャラクタライズが普及して<br />
<br />
ごくフツーに実施されていますが、入れ歯にはまだまだの<br />
<br />
感が否めません。<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/116-1.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/116-1.jpg" border="0" alt="デンチャーステイン"  width = "360" /></a><br />
<br />
画像は、現在は手に入らないケーシー社製デンチャーステイン<br />
<br />
を上下総義歯に施術したものです。<br />
<br />
人工歯は、前歯にバイオブレンド・ポーセレン、臼歯には<br />
<br />
レービン・ブレードを使用しました。下顎臼歯にはメタル製<br />
<br />
オクルーザル・テーブルを設定しています。<br />
<br />
[:注意:]因みに、ポーセレン製人工歯を使用した場合は、アクリルと<br />
<br />
ポーセレンの熱伝導率が異なるため、人工歯間に紙一枚程度の<br />
<br />
隙間を設定する必要があります。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/116-2.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/116-2.jpg" border="0" alt="デンチャーステイン"  width = "360" /></a><br />
<br />
現在入手できるデンチャーステインは、ニッシン製“デンチャー・<br />
<br />
カラーリング・セット”でしょうか。<br />
<br />
このセット、何故かクリアがセットされていないんですよ。<br />
<br />
経時的に磨耗の可能性があるアクリルこそ内部ステインでしょ。<br />
<br />
最表面をクリアレジンで一層覆いデンチャーステインの変化を<br />
<br />
保護する必要があります。<br />
<br />
ケーシー社デンチャーステインにはセットされていたんですが、<br />
<br />
ニッシンはどうして入れなかったんでしょうか[:？:]謎ですな。<br />
<br />
ベースとなるアクリリックレジンの色調を、歯周組織に一致<br />
<br />
させるのは困難ですから、デンチャーステインは総義歯乃至は<br />
<br />
それに近い小数歯残存症例が対象となりましょうか。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/116-3.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/116-3.jpg" border="0" alt="デンチャーステイン"  width = "360" /></a><br />
<br />
歯周組織の再現には口腔内を緻密に観察する訓練が必要でしょうね。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

]]>
</content>
</entry>
<entry>
<title>続５分間重合法</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=79" />
<modified>2007-06-06T00:44:18Z</modified>
<issued>2007-02-27T10:40:48+09:00</issued>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=79</id>
<created>2007-02-27T01:40:48Z</created>
<summary type="text/plain">―内部気泡の検証―５分間重合法第２弾。内部気泡の発生を検証してみました。◆使用材料ジーシー・アクロン　＃５◆検証方法内部気泡の発生しやすい環境で検証するため、バイトリムを５分間重合法で重合。重合直後には検出できない気泡が、経時的に発現することがあるので</summary>
<author>
<name>echomd</name>
</author>
<dc:subject>レジン床義歯</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://echomd.indent.jp/blog/index.php">
<![CDATA[ 
―内部気泡の検証―<br />
<br />
５分間重合法第２弾。<br />
<br />
内部気泡の発生を検証してみました。<br />
<br />
◆<b>使用材料</b><br />
<br />
ジーシー・アクロン　＃５<br />
<br />
◆<b>検証方法</b><br />
<br />
内部気泡の発生しやすい環境で検証するため、バイトリムを<br />
<br />
５分間重合法で重合。<br />
<br />
重合直後には検出できない気泡が、経時的に発現することが<br />
<br />
あるので、４８時間石膏溶解液浸漬後、研磨・撮影。<br />
<br />
◆<b>検証結果</b><br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/79-1.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/79-1.jpg" border="0" alt="続５分間重合法"  width = "360" /></a><br />
<br />
かつてこんな画像を雑誌で拝見した記憶がありますが、<br />
<br />
白背景で内部気泡が見えるわけがありませんよね。<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/79-2.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/79-2.jpg" border="0" alt="続５分間重合法"  width = "360" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/79-3.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/79-3.jpg" border="0" alt="続５分間重合法"  width = "360" /></a><br />
<br />
黒背景にすると歯肉色レジンでは確認できなかった微細な気泡が、<br />
<br />
クリアレジンですと確認できます。ただし、研磨面には何ら影響<br />
<br />
はありません。<br />
<br />
フラスコクランプにつきましては続報にて。<br />
<br />
<br />
<br />
【サイト内関連リンク】<br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=63" target="_blank">５分間重合法　―適合編ー</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=149" target="_blank">５分間重合法対応フラスコ・クランプ</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=178" target="_blank">５分間重合法改</a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

]]>
</content>
</entry>
<entry>
<title>アクリリックレジンの適合を検証する　Part</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=70" />
<modified>2007-05-27T00:47:22Z</modified>
<issued>2007-02-18T15:01:36+09:00</issued>
<id>tag:echomd.indent.jp/blog/index.php?logid=70</id>
<created>2007-02-18T06:01:36Z</created>
<summary type="text/plain">【エピローグ】乾式重合法、低温長時間重合法を含めて3回にわたって報告してきた“アクリリックレジンの適合を検証する”最終章です。そもそも適合を検証するきっかけとなったのは、アクリルは吸水性があるわけですよ。吸水性がある素材を乾式で重合して適合するはずがない...</summary>
<author>
<name>echomd</name>
</author>
<dc:subject>レジン床義歯</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="ja" xml:base="http://echomd.indent.jp/blog/index.php">
<![CDATA[ 
【エピローグ】<br />
<br />
乾式重合法、低温長時間重合法を含めて3回にわたって<br />
<br />
報告してきた“アクリリックレジンの適合を検証する”<br />
<br />
最終章です。<br />
<br />
そもそも適合を検証するきっかけとなったのは、アクリル<br />
<br />
は吸水性があるわけですよ。吸水性がある素材を乾式で<br />
<br />
重合して適合するはずがないとの推測に端を発します。<br />
<br />
結果的にはその推測が的中したことになります。ただし、<br />
<br />
あくまでも私の手元にあるマックプレス初期型でのデータ<br />
<br />
でありまして、現行型マックプレスや他社システムを批判<br />
<br />
する趣旨ではありませんので、ご理解ください。<br />
<br />
まぁ、薦められても乾式重合はやりませんけど[:キャラかわいく怒る:]<br />
<br />
射出成形はいいんですよ。これからもマックプレス使います。<br />
<br />
しかし、乾式重合は遺憾[:!!:]<br />
<br />
生産性が必要となる保険給付内デンチャーは5分間重合で、<br />
<br />
クォリティが問われる自費デンチャーでは低温長時間重合で。<br />
<br />
こう考えます。<br />
<br />
んで、これらの結果から考察しますとアクリリックレジンの<br />
<br />
収縮に影響するのは<b>水ではなくて温度</b>であろうという推理が<br />
<br />
成り立ちますな。<br />
<br />
そこで、低温長時間重合を手軽に実現する方法はないのか？<br />
<br />
アクアマラソンは手頃な価格設定で、オリジナルマラソンより<br />
<br />
購入しやすくはなりましたが、それでも高いと感じるのはσ(ﾟ∀ﾟ ｵﾚﾀﾞｹ[:？:]<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/70-1.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/70-1.jpg" border="0" alt="アクリリックレジンの適合を検証する　Part"  height = "240" /></a><br />
<a href="http://echomd.indent.jp/blog/img/70-2.jpg" target="_blank"><img src="http://echomd.indent.jp/blog/img/70-2.jpg" border="0" alt="アクリリックレジンの適合を検証する　Part"  width = "360" /></a><br />
<br />
こうして並べてみると同じに見えるのはσ(ﾟ∀ﾟ ｵﾚﾀﾞｹ[:？:]<br />
<br />
アクアマラソンの1/4で買えるのは(・∀・)ｲｲ!!と考えるのはσ(ﾟ∀ﾟ ｵﾚﾀﾞｹ[:!?:]<br />
<br />
<br />
<br />
【サイト内関連リンク】<br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=64" target="_blank">アクリリックレジンの適合を検証する</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=68" target="_blank">アクリリックレジンの適合を検証する　PartII</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=69" target="_blank">アクリリックレジンの適合を検証する　Part</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=169" target="_blank">アクリリックレジンの適合を検証する　PartV</a><br />
<br />
◆<a href="http://echomd.indent.jp/index.php?logid=63" target="_blank">5分間重合法</a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />

]]>
</content>
</entry>
</feed>

